/ 6
En
Carlos Amorales, La vida en los pliegues (2017). © Nicolas Mastracchio. Cortesía de Estudio Amorales y kurimanzutto
En
Carlos Amorales, La aldea maldita (2017). © Nicolas Mastracchio. Cortesía de Estudio Amorales y kurimanzutto
En
Ocarinas para La vida en los pliegues (2017). © Abigail Enzaldo. Cortesía de Estudio Amorales y kurimanzutto
En
Ocarinas para La vida en los pliegues (2017). © Abigail Enzaldo. Cortesía de Estudio Amorales y kurimanzutto
En
Ocarinas para La vida en los pliegues (2017). © Abigail Enzaldo. Cortesía de Estudio Amorales y kurimanzutto
En
Ocarinas para La vida en los pliegues (2017). © Abigail Enzaldo. Cortesía de Estudio Amorales y kurimanzutto

Entrevista con Pablo León de la Barra

mayo 15, 2017

Después de participar en la 50 Bienal de Venecia como parte del pabellón nacional de Holanda, Carlos Amorales representará a México en la edición 57 de la exposición de arte más importante a nivel internacional. Pablo León de la Barra fue el curador detrás del pabellón mexicano, en entrevista con Código comparte los detalles sobre esta colaboración con el artista.

— ¿Cómo ha sido el trabajo con Carlos Amorales para este proyecto?

Para la Bienal de Venecia de este año hubo un cambio importante en la convocatoria: seleccionaron primero a los artistas y, después, ellos escogerían al curador con el que querían trabajarían. Yo tuve el honor de ser invitado por Carlos Amorales. Nos conocemos desde hace mucho tiempo y siento que esta colaboración es parte de una relación que hemos tenido en diferentes momentos de nuestras carreras. Hace aproximadamente trece o catorce años hicimos un proyecto juntos en Londres y, más recientemente, en 2016, formó parte de la exposición del Under the same Sun en el Museo Guggenheim.

Respecto al trabajo de curaduría, es diferente realizar una exposición temática o histórica que el trabajo uno a uno con un artista. El proceso es diferente y mucho de lo que haces como curador, en estos casos, es acompañar. Es como estar en un juego de ping-pong, donde se establece un diálogo en torno a sus ideas, la relación de su propuesta con trabajos anteriores, y cómo se puede desplegar el proyecto en diferentes direcciones.

Por su parte, la Bienal de Venecia se caracteriza, en general,  por presentar a un solo artista para las representaciones de los pabellones nacionales. Y es el artista el que está al frente del proyecto, el curador lo acompaña, dialoga con él, esclarece el contexto y ayuda a articular lo que el artista está haciendo. Desafortunadamente, y es importante mencionarlo, se continúa seleccionando al artista cinco meses y medio antes del evento. Es un aspecto en el que se ha insistido en las diferentes ediciones de la bienal, pero aún no se ha solucionado. Al menos se debería contar con un año de preparación, porque sólo tienes cinco meses y medio para hacer la producción y el envío. Amorales es una persona increíble que juega en equipo con muchos colaboradores, y cada quien pone lo mejor de sí para producir el mejor resultado. Sin embargo, si el artista elegido tiene más tiempo para producir, obviamente eso se verá reflejado en el trabajo y en la presentación. Como Amorales es una máquina, en cinco meses hizo lo que se tendría que hacer en un año, pero con un poco más de tiempo todos se beneficiarían.

—¿Cómo caracterizarías el trabajo de Carlos Amorales?

El trabajo de Amorales es un caso muy particular en la escena mexicana. Desde que vivió en Holanda, ha desarrollado su propio macrocosmos de intereses y de formas. También es independiente de grupos y escuelas. Desarrolló una voz que es extremadamente articulada y creó un cuerpo de obra total donde cuestiona los límites de las artes visuales y las intersecta con muchas otras disciplinas, como el diseño gráfico, la música, la animación, el cine y el cómic. Es alguien que siempre está empujando los límites de lo que entendemos como artes visuales y del mismo trabajo artístico. El proyecto que presenta en la Bienal de Venecia representa todo esto: es una obra completa que funciona a diferentes niveles que, a su vez, están en constante diálogo, tensión o produciendo reverberaciones. Se trata de una obra de arte bastante compleja, se relaciona con muchas cosas que están sucediendo hoy, toma una actitud política sin ser meramente política y se enfrenta a la idea de la oscuridad del ser humano de una forma muy interesante. Además, confronta la idea de la otredad, de cómo nos relacionamos con el otro, que aún está muy vigente.

 

Daniel Montero es investigador del Instituto de Investigaciones Estéticas de la UNAM. Fue curador académico del MUAC. Su investigación está dirigida a entender el arte en relación a la política y a la economía en el contexto del neoliberalismo. Es autor del libro El Cubo de Rubik: arte mexicano en los años 90.

[15 de mayo de 2017]

Ar
Agenda: Lo más esperado del mes
Código
septiembre 29, 2017
Ar
Reseña: «Por desgracia está vacío de música»
Emilio Hinojosa
octubre 20, 2017
Ar
Destacado: «Abuso mutuo» de Cuauhtémoc Medina (Delito de estupro)
Rafael Toriz
octubre 17, 2017
Ar
Lista: Los 13 eventos más destacados del Abierto Mexicano de Diseño 2017
Código
octubre 18, 2017
Ar
Lo que queda del año: 10 exposiciones para cerrar el 2017
Código
junio 30, 2017
Ar
Opinión: ¿Para qué sirven las escuelas de arte en la actualidad?
Plataforma Arte Educación
febrero 08, 2017
Cn
15 películas del siglo XXI que destacan por su fotografía
julio 25, 2016
Cn
Las mejores 10 películas animadas de la última década
marzo 30, 2016
Aq
10 despachos jóvenes de Arquitectura en México
Código
agosto 30, 2013
Ds
Cuestionario Código: Christian Vivanco
Código
octubre 06, 2017
Aq
Viviendas emergentes para momentos de emergencia: VI.DA
Nydia Valerio
septiembre 27, 2017
Aq
Columna: Muros abiertos
Juan José Kochen
octubre 04, 2017
Ar
Herramientas para el arte contemporáneo: Fundación Cultural Montblanc
Elena Coll
octubre 12, 2017
Aq
Viviendas emergentes para momentos de emergencia: Yurtas por 7 Jaguares
Nydia Valerio
septiembre 28, 2017
Aq
Viviendas emergentes para momentos de emergencia: Bio-ReConstruyendo México
Nydia Valerio
octubre 03, 2017
Ar
Columna: Mediaciones (2). Algunas preguntas por las condiciones de visibilidad del arte en el presente
Daniel Montero
octubre 18, 2017
Aq
Ensayo: Diseño social mexicano
Ana Lucía Coll
octubre 12, 2017
Aq
Querétaro para sibaritas. Ruta Arte, Queso y Vino
Código
septiembre 25, 2017
Ar
Pacific Standard Time: LA/LA, nuevas narrativas del arte latinoamericano
Tania Puente
octubre 11, 2017
Lo más leído