/ 6
Aq
Museo Marítimo Nacional Danés (2013). © Iwan Baan
Aq
Museo Marítimo Nacional Danés (2013). © Iwan Baan
Aq
Edificio Via 57 West (2010). © Nic Lehoux
Aq
Edificio Via 57 West (2010). © Nic Lehoux
Aq
Zootopia (2013). © BIG
Aq
La casa de los fundadores (2014). © BIG

Opinión: 10 años del método BIG

enero 16, 2017

Diez años es un parámetro correcto para analizar si un proyecto, cual sea su vocación, ha dado frutos. Desde esta perspectiva se puede abordar el caso de Bjarke Ingels Group (BIG), la reconocida firma danesa fundada por Bjarke Ingels en Copenhague, que cumple su primera década de práctica arquitectónica.

Como muchos arquitectos célebres de su generación, Ingels (Copenhague, 1974) representa la juventud, la audacia y el arrojo que necesitan todas las disciplinas profesionales para ser cuestionadas, y —lo menos— revolucionadas. Comenzó su trayectoria dentro de OMA (Office for Metropolitan Architecture) de Rem Koolhaas. Más tarde fundó un primer despacho junto a Julien De Smedt (contemporáneo en OMA) bajo el nombre de PLOT. Juntos ganaron varios reconocimientos a nivel internacional, el más conocido por el edificio de vivienda VM en Dinamarca, y en 2004 el León de Oro de la Bienal de Arquitectura de Venecia. A pesar de un comienzo exitoso, la pareja se separó e Ingels creó lo que hoy conocemos como BIG, que actualmente tiene sedes en la capital danesa y Nueva York.   

A lo largo de su trayectoria, el discurso de BIG se ha distinguido por 5 aspectos: 1) una potente iconografía, 2) la transformación de las ideas arquitectónicas en esquemas, luego en logotipos y éstos, a su vez, en edificios, 3) la integración del lenguaje de historietas para la explicación de conceptos, 4) la representación uberrealista de los proyectos, y 5) el discurso eufórico dentro del aparato mediático que es hoy la arquitectura. Su representación del usuario es siempre dentro de una realidad sublimada, lo instala en un universo donde el aspecto y el espacio son glorificados, más allá del contexto donde se sitúen los proyectos. Quizás, una nueva forma del barroco.

Una máquina publicitaria con un discurso atractivo, un razonamiento cartesiano, escarchado de frivolidad, que refleja la problemática de nuestra generación. La arquitectura es construir arquitectura, ¿pero también es conferenciar y publicitar la arquitectura?. Entonces, ese lenguaje debe ser accesible, comprensible por todo el público y no sólo por una élite iluminada. Ese público esta ávido de pertenecer a un aparato mediático.

Así, a través de un sistema de comunicación muy personal, BIG ha sabido extender su campo de impacto: desarrollando un lenguaje formal más accesible y plural, participando en la academia dentro de prestigiosas universidades, realizando conferencias internacionalmente y, desde luego, construyendo edificios que, de hecho, han transformado el paisaje urbano de las capitales importantes del mundo.

Su proyecto más reciente, el Edificio Vía 57 West en Nueva York, receptor ya de varios reconocimientos, comprende 80, 000 m2 de viviendas, servicios y amenidades. Son notables sus intenciones de aprovechar las capacidades de densidad del terreno para beneficiarse, con la misma intensidad, de las vistas y asolamientos. Traducido a la forma construida, BIG diseñó una plataforma que se retuerce, alineando sus perspectivas a una oblicua que se alza en su dramática búsqueda del cielo. El paisaje de la ciudad no puede ignorar esta nueva pirámide sinuosa.

En un esquema más discreto está el proyecto para la escuela Gammel Hellerup (2015) en Gentofte, Dinamarca. El conjunto se incorporó al campus existente e incluye un edificio multifuncional, un gimnasio y la renovación del patio central. BIG integró el gimnasio en el corazón del campus escolar, lo enterró y aprovechó su cubierta para generar un paisaje ondulado para el patio. En un gesto de empujar el terreno hacia este nuevo epicentro, generó un segundo edificio de actividades múltiples y un campo. Con estos movimientos realiza formas geométricas que reactivan el espacio público y privado. Si bien responde a un programa concreto, la arquitectura se aparta de las líneas rectas para crear formas elegantes y construir un nuevo corazón al conjunto escolar.

Aunque para transformar el paisaje sea necesaria la glorificación del esquema, las geometrías de la arquitectura BIG son resultado de la construcción del logo —el esquema a escala real— llevado a escala urbana, con el impacto que ello signifique. Sus edificios son, por menos, arriesgados e irreverentes, tanto como la personalidad del mismo Ingels. Y la realidad es que eso es lo contemporáneo.

Otro edifico que vale la pena destacar es el Museo Marítimo Nacional Danés (2013). Se trata de un “no-edificio” que se integra al contexto adoptando la forma de dique seco, al tiempo que una silueta hundida en el suelo genera un espacio abierto de gran escala. En la periferia del dique se anidan las galerías y el vacío está atravesado por rampas que hacen de deambulatorio suspendido. Si bien la forma está copiada del contexto, el ingenio para reutilizarla en arquitectura es notable.

El método BIG reivindica al espectador hambriento de ideas frescas y simples de entender. Exalta la sociedad del espectáculo de la que habló Guy Debord en 1967. Porque sí, el espectador necesita entretenerse con simbologías, con flechas, con obviedades, con el paso sin escalas del icono al edificio, con imágenes inmaculadas de una realidad poderosa y funcional… Necesita acercarse cuanto antes al retrato perfecto que se ha construido de sí mismo, una imagen comprensible y comunicable —dentro de un mundo imperfecto—, y más que nunca necesita alejarse de la terrible hecatombe en que se ha convertido nuestra civilización.

La práctica de BIG es una nueva y rejuvenecida versión de la arquitectura corporativa. Si bien los edificios son irreverentes dentro de sus propios contextos, la distribución programática de los espacios no es de vanguardia, no cuestiona el habitar ni expresa un cambio paradigmático de los usos y costumbres de esta nueva generación.

Pilar Echezarreta es arquitecta, maestra en diseño de arquitectura avanzada por la Universidad de Columbia. Fue becaria de la École Nationale Supérieure des Arts Décoratifs y del fonca, por el proyecto Filtro Bioclimático para la ciudad de México.

[16 de enero de 2017]

Cn
Columna: Los monstruos que somos. Representaciones fantásticas de la violencia en el cine mexicano contemporáneo
Hipatia Argüero Mendoza
enero 24, 2018
Aq
Echoes of a Land: Pabellón de México en la Bienal de Arquitectura de Venecia. Entrevista con Gabriela Etchegaray
enero 26, 2018
Ar
Columna: Continuo/Discontinuo. Las ferias de arte
Daniel Montero
febrero 14, 2018
Ar
Agenda: Guía de actividades de la semana del arte
febrero 01, 2018
Ar
Lista: El reino de lo intangible. Ramas del arte digital
Javier Villaseñor V.
febrero 19, 2018
Cn
Lista: 6 películas para conocer la cuestión kurda
Andrés Arce
febrero 12, 2018
Ar
Reseña: Materia a punto del colapso. José Dávila en OMR
Javier Villaseñor V.
febrero 22, 2018
Aq
Destacado: La luz como material. El pabellón de Frida Escobedo para la Serpentine Gallery en Londres.
febrero 09, 2018
Ar
Lista: 7 momentos fundamentales de Cerith Wyn Evans
febrero 06, 2018
Cn
Reseña: Armonía. La música como lingua franca
Andrés Arce
enero 29, 2018
Vd
Oaxaca: Antiguos y nuevos sabores
enero 22, 2018
Ar
Columna: ¿Qué hacer?
Santiago Robles
enero 17, 2018
Ar
2018: Las exposiciones más esperadas del primer trimestre
Código
enero 02, 2018
Ar
Lo mejor de 2017: Los artistas opinan
diciembre 26, 2017
Cn
A la deriva entre puntos y líneas. Entrevista con Alexander Schellow
Martina Spataro
diciembre 20, 2017
Cn
Reseña: Star Wars: The Last Jedi y el final del mito
Edgar Rodríguez
diciembre 19, 2017
Cn
Lista: 7 documentales sobre el ejército en las calles
Magaly Olivera
diciembre 18, 2017
St
Ciudad de México: 5 creadores recomiendan sus lugares favoritos
diciembre 14, 2017
Ar
Lo que queda del año: 10 exposiciones para cerrar el 2017
Código
junio 30, 2017
Ar
Opinión: ¿Para qué sirven las escuelas de arte en la actualidad?
Plataforma Arte Educación
febrero 08, 2017
Cn
15 películas del siglo XXI que destacan por su fotografía
julio 25, 2016
Ar
Oaxaca: Visión e ideas
enero 29, 2018
Ar
La semiótica de los objetos. Entrevista con Rodolfo Díaz Cervantes
Javier Villaseñor V.
febrero 02, 2018
Ar
El arte no es un lugar para crear narrativas. Entrevista con Dahn Vō
María Minera
febrero 09, 2018
Ds
Rising Talents: El diseño joven italiano. Maison & Objet París
enero 30, 2018
Md
Destacado: F is for... The ring of the future. FENDI y el anillo del futuro.
febrero 06, 2018
Ar
Ensayo: El peso de la luz
Eugenio Tiselli
enero 31, 2018
Ds
Cecilie Manz, el carácter de la simpleza
enero 25, 2018
Lo más leído